В прошлом посте я рассказал, как правильно подготовиться, что бы перевернуть мир. В смысле делать тоже самое за меньшее время. Теперь пришла пора подумать, как все это делать гораздо удобнее.
Что значит удобней? Как ни странно, большинство считают слово удобство синонимом слова привычно. Привыкли копать огород лопатой, вот и копают от зари и до зари, хотя на заднем дворе стоит трактор со всем навесным оборудованием … Почему? Ну дык его заводить надо, обслуживать … А лопатой раз-раз и все …
С одной стороны, это выгодно: нет никаких затрат времени на изучение чего-либо нового, можно с большой точностью оценить как время выполнения работ, так и сам факт выполнимости работ. А с другой стороны постепенно копится раздражение: ведь можно же получить удовольствия больше за то же самое …
Так как все люди разные, то и универсальных рецептов в духе “возьми вот это и будет тебе хорошо” не получится. Зато получится описать примерный алгоритм решения.
У нас уже есть распределение, как мы тратим время. Даже в бесплатной версии rescuetime доступен отчет, где задачи отсортированы по уменьшению затраченного времени. Берем задачу, отнимающую наибольшее число времени и смотрим на нее.
Сейчас абсолютно пофиг, “хорошая” это задача или “плохая”. Задача сделать её удобней. Ну и если получится, заодно и продуктивней.
Ставим мысленно галочку “попридираться” и при работе с этим начинаем задавать себе вопросы “а нафига?”. И просто скидывать их куда-нибудь. Скажем, в тот же Evernote или WorkFlowy.
Просто скидывать, не задумываясь над сутью. Поначалу будет тяжело, ибо вы ко всему привыкли, все кажется привычным и не требующим изменений. Тут главное поймать даже самое легкое раздражение и зафиксировать его.
И потом, когда появится свободное время или настроение, открывать этот список и начинать устранять причины этого раздражения.
Как и в случае с учетом времени, через некоторое время я обозрев список, подумал что-то вроде “как с этим я вообще живу?”. Честно, список касался всего: от обстановки в машине и заканчивая ssh клиентом.
Раз упомянул ssh клиента, то вот на его примере и раскрою этот конкретный случай.
У меня есть куча серверов под линуксом. И мне, как ни странно, регулярно туда надо заходить. И заходить из-под Windows. Раньше я использовал решение в лоб: после установки windows, я качал putty, менял в нем трансляцию на utf-8 и успокаивался. Однако после проведения инвентаризации раздражалок у меня получился следующий список:
– Неадекватная работа с copy-paste. Невозможно сделать это через меню в духе Edit-Paste. А если на клавиатуре нет кнопки Ins, то только через 3ю кнопку мыши. Да с cr/lf как-то все время ляпы происходят.
– Почему-то регулярно pscp отказывается не в путях и его надо тащить вручную. И процесс “мы на сервере, надо бросить туда файлик” какая-то корявая …
– Зачем-то вместо обычных форматов ключей он требует .ppk
– Некоторые клавиатурные комбинации отрабатывают не так и фиг его знает, кто виноват – я или сервер. Лень разбираться.
– При обрыве выкидывает окошко, которое сволочь модальное.
– Где табы?
Повторяюсь, это лично мои заморочки с этим. У вас их может не быть или будут другими. Главное – поймать их.
Ну вот я посмотрел на эти заморочки и понял, что для удобства надо сменить ssh клиента. Прогулялся по интернету и понаставил триальных и не очень версий. Выбрал наиболее понравившийся, заплатил и расслабился. Скорее всего, у него тоже окажутся свои неудобности, но это будет потом. Главное, я снял текущие неудобства.
Через некоторое время вы обнаружите, что жить стало гораздо удобней. А ведь ничего сложного же, да?
а чего там вместо пути есть чтоб и файлы кидать и ваще все клево?
э… имхо, какой-то это с путти кривой пример вышел… почему не “разобрался и настроил под себя ТО ЧТО ЕСТЬ”, а “поставил ИНОЕ и жду когда накопится раздражение от него”?
двойная ж работа получается, не?
Получается. Но иначе никак.
а чего там вместо пути есть чтоб и файлы кидать и ваще все клево?
э… имхо, какой-то это с путти кривой пример вышел… почему не “разобрался и настроил под себя ТО ЧТО ЕСТЬ”, а “поставил ИНОЕ и жду когда накопится раздражение от него”?
двойная ж работа получается, не?
Получается. Но иначе никак.
Нащёт табов, а зачем, может лучше tmux ну или для ретроградов и поклонников GNU, screen.
Может. Нынешний как-то по цене не удовлетворяет, бум дальше смотреть. Но важен сам принцип выбора 🙂
Нащёт табов, а зачем, может лучше tmux ну или для ретроградов и поклонников GNU, screen.
Может. Нынешний как-то по цене не удовлетворяет, бум дальше смотреть. Но важен сам принцип выбора 🙂