Сколько нужно интернета домой?

Прочитал на хабре новость о том, что жителям Токио и ближайших префектур стало доступно 2Гбит домой. GPON и прочие страшные слова, но все равно стало завидно.

А потом взял интерес: а сколько реально мне нужно интернета, что бы не чувствовать себя .. ущемленным что ли … Вот сейчас я не ущемленный (80Мб/с днем и 100Мб/с ночью) да и раньше (40/20) тоже не ощущал себя обделенным.

Провайдер у меня билайн с 2009 года, заходим на личную страничку, интернет-статистика, пара (ну хорошо, несколько десятков) пассов руками и у меня табличка, в которой показано потребление и отдача трафика с мая 2009 года. Еще пара пассов и получаем ужасный график

Screen Shot 2013-04-16 at 18.42.52

В легенде используется год{in-скачано,out-залито}. По вертикали – гигабайты, по горизонтали – месяцы.

В принципе, уже по этому страшному графику можно увидеть, что в 2011-2012 году я активно что-то заливал в сеть, иногда в диких  количествах. В принципе, рейтинг на rutracker не дает соврать – мне там ну очень далеко до блокировки …

А теперь отфильтрую заливку и оставлю чистое скачивание

Screen Shot 2013-04-16 at 18.48.46

Уже красивее и можно повыделываться со всякими умными словами. Но мне не надо, в принципе и так видно, что 95% потребляемого трафика укладывается в 300 гигабайт в месяц.

Ну хорошо, если убрать торренты (смотрим на 13in), то получим 150 гигабайт в месяц. То есть 5-10 гигабайт в день.

Если честно, то я нахожусь в полном удивлении: аналогичное исследование, но времен 2000-2001 года, давало мне цифры 30-35 мегабайт в день.

Но какие скорости нужны для этих гигабайтов в день? Понятно, что чем больше скорость, тем больше я скачаю …

Если принять, что я качаю равномерно, то хватит скорости 10-15 килобайт в секунду. Но вообще-то, я качаю только днем, значит уже 30-40 надо. А если учесть, что день у меня не 12 часов и активно я пользую интернет скажем часа 3-4 в сутки, то 180-200 надо. Если обратите внимание, я увеличивал скорость непропорционально, ибо всякие потери и прочие штуки …

То есть скорости в 200 килобайт в секунду мне теоретически должно хватить. Это всего-навсего 2 мегабита в секунду. То есть в принципе уже даже мобильники такое выдают …

Но не хватает. Как ни странно, основная причина – в низких скоростях у остальных и непостоянстве у меня. Потому что стоит мне зайти на тот же youtube, как он начинает кешировать в расчете на то, что “сейчас-то может у тебя и 2 мегабита, а через 15 секунд скорость может упасть и до 10 килобит, а ты будешь жаловаться”. Такова природа интернета …

В итоге вроде если замахнуться и за глаза взять 10 мегабит, то должно наступить счастье. А я зачем-то взял 80 … почему?

Давайте глянем на потребителей этого трафика.

Сотовый телефон iPhone 4S. По speedtest он умеет переваривать трафик в 20Мбит/с. В реальности, когда надо что-то с этим трафиком делать – 2-3Мбит максимум.

Ноутбук. Оба сидят по WiFi, поэтому скорости выше 30-40Мбит не поднимутся никогда, несмотря на всякие 802.11an, разделение каналов и прочие многоантенные заморочки.

Стационарный комп. Способен переварить очень тяжелый трафик в 150-160Мбит. Но 99% на нем или смотрят фильмы в онлайне или играют в онлайновые игрушки. В общем, 10 хватит за глаза.

Итого, когда вся семья садится и утыкается в свои коробочки, то для комфортного утыкания, а не “чего-то оно не работает” надо максимум всё что есть, а в среднем 30-40 мегабит.

Вывод? Мне бы хватило и 60 мегабит, но у билайна была акция, и поэтому у меня 80. Но теоретически хватит 10 🙂

 

Мониторинг – великая вещь!

chart-1

Я люблю смотреть на всякие графики. Температуры, объемы  или скорости. Не важно. Главное в этом деле – легкий сбор данных и последующая их визуализация.

Давным-давно я мечтаю о неком универсальном разъеме в тушке человека, куда можно воткнуть спец-устройство, которое через некоторое время выдаст мне информацию о состоянии организма. А если обладать необходимыми знаниями, то и подправить поведение некоторых органов так, как мне надо. У машин такие разъемы давно есть, а вот человек вынужден пока использовать для каждого параметра свое устройство.

Не так давно в арсенал моих программ попала Runtastic HeartRate. У нее одна-единственная функция – измерять пульс или по-научному частоту сердечных сокращений (ЧСС).

Screen Shot 2013-04-03 at 12.08.40

Есть для всех устройств, для работы требует только одного: что бы камера на смартфоне располагалась рядом со “вспышкой”/фонариком. Так, что бы можно было закрыть одним пальцем.

Принцип работы прост: яркий светодиод от “вспышки” светит в палец, а кровоток в такт пульсу меняет поток света, попадающий в камеру смартфона. Остается только это зафиксировать и подсчитать.

Но просто так показывать не интересно. Во-первых, HeartRate заинтегрирована с основным порталом runtastic, куда сливает информацию и там позволяет рисовать всякие графики. Это мелочь, так много программ умеют.

А во-вторых, у HeartRate есть полезная функция ежедневного “теребления” пользователя о необходимости померить пульс. С учетом того, что сам процесс измерения занимает 15-20 секунд, это совершено не создает неудобств. Главное, что бы измерения происходили примерно в одном и тоже время в одном и том же состоянии.

И наконец, результатом этого стало  изобретение велосипеда: теперь когда я болею, я получаю не только субъективные подтверждения болезни, но и объективные. Если кому интересно, то по графику можете прикинуть, когда за последние два месяца моей тушке было плохо (Hint: ЧСС больше 90).

Ну и вдруг в случае чего, для врача однозначно не будет лишним такой график.

Теперь бы найти точно такое же ненапряжное решение для измерения давления …