Тут по идее должны быть записи о том, как я успешно боролся с контроллером, пытаясь заставить его работать так, как мне надо.
Но все оказалось проще.
Во-первых, бравые норвежцы слишком перемудрились и сделали так, что все операции ввода-вывода через USB делаются специальным чипом. В принципе, в этом нет ничего плохого, за исключением того, что они позабыли дать доступ к идентификаторам USB напрямую. В итоге фиг вы чего сделаете без драйверов, и заставить LU1 представляться COM портом не получится.
А во-вторых, “the USB chip that these kits use is obsoleted from the supplier, and doesn’t have a driver for 64-bit Windows 7.”, а так же для всяких OS X и прочего.
И наконец, я решил посмотреть в последний SDK (20 апреля 2012 года) и найти там примеры работы с беспроводной частью. Нашел, скомпилировал (если чего, искать в gazel_examples). Там все просто – на “девайсе” что-то суют в P0, а на “хосте” это что-то вылазит оттуда. Очень удобно – на дивайс посадил щуп от генератора, а на хосте смотришь, когда сигналы перестанут приходить.
Условия у меня очень тяжелые.
И это еще не все сетки, ибо пока я обжимаю телефон для снятия скриншота, наиболее дохлые исчезают. WiFi адаптер tp-link, который воткнут в “малинку”, имеет миниатюрную антенну, но тем не менее честно сообщает о наличии 38 сетей.
Итак, результаты. Результаты хреновые.
1) В пределах комнаты – на троечку. То есть если “дивайс” находится в центре комнаты, то еще нормально. Но если “дивайс” в одном углу комнаты, а “хост” – в другом, то уже идут потери “пакетов”.
2) В пределах квартиры – уверенная двойка. То есть обычная, не капитальная стенка – уже плохо. Две – не видят друг друга.
3) На открытом пространстве (у меня за окнами лес) – метров 30 берет.
Все вышеперечисленное ставит жирный крест на использовании данных контроллеров для меня. Буду использовать другие 🙂