Новый датацентр. Сервер.

Долго ли, коротко, но дошел я до того, что мне стало уж очень дорого пользоваться услугами Amazon. Оно удобно, но дорого. Значит, мне опять дорога назад, к выделенному серверу.

Но терять кучку удобных штук типа докера нет желания, поэтому буду строить сразу и с запасом. Итак, что мне охота

1. Централизованное управление аккаунтами. Для всяких ssh, git и прочим
2. KVM и докер.
3. Чистый, не засранный хост. Не хочу видеть по интерфейсу и 10 правил на каждый контейнер.
4. Разное.

Итак, стадия номер 1 или “подготовка”. Все использованное мной можно найти тут: https://github.com/kiltum/newdc Ну и я подозреваю, что вы уже имеете опыт администрирования linux, поэтому буду только намечать путь.

Арендую новый сервер. Hetzner, leaseweb – их много. И ставлю туда пустую и голую CentOS 7. Никаких панелей, рюшечек и прочего. Из моих уже личных требований – поставить все на raid1.

Бутстраплю ее с помощью ansible и роли centos-bootstrap.yml. Там снос selinux, firewalld, установка ntp и прочих пакетиков и обновление системы. Самый необходимый минимум.

Ставлю KVM. Эта операция одноразовая, поэтому можно и руками.

yum install qemu-kvm libvirt libvirt-python libguestfs-tools virt-install

Сношу дефаултную сеть от KVM. Это автоматически избавляет меня от кучки правил в iptables.

virsh net-autostart --disable default
virsh net-destroy default

Создаю тупой интерфейс, куда буду цеплять с помощью бриджа виртуалки

modprobe dummy numdummies=1
echo "dummy" > /etc/modules-load.d/dummy.conf
echo "options dummy numdummies=1" >> /etc/modprobe.d/dummy.conf

Генерирую для него мак-адресс (в принципе можно от балды, но лучше что бы с первыми октетами от KVM – так симпатичней)

hexdump -vn3 -e '/3 "52:54:00"' -e '/1 ":%02x"' -e '"\n"' /dev/urandom

И делаю конфиг-фаил для этого интерфейса

cat > /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-dummy0
DEVICE=dummy0
MACADDR=52:54:00:1b:e1:80
NM_CONTROLLED=no
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPV6INIT=no
BRIDGE=virbr100

и описываю бридж

cat > /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-virbr100
DEVICE=virbr100
NAME=virbr100
NM_CONTROLLED=no
ONBOOT=yes
TYPE=Bridge
DELAY=2
STP=on
IPADDR=172.16.100.1
NETMASK=255.255.255.0
IPV6INIT=no

Поднимаю созданное

ifup virbr100

В результате я получил следующее

2: dummy0: mtu 1500 qdisc noqueue master virbr100 state UNKNOWN qlen 1000
link/ether 52:54:00:1b:e1:80 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::5054:ff:fe1b:e180/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
...
5: virbr100: mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
link/ether 52:54:00:1b:e1:80 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 172.16.100.1/24 brd 172.16.100.255 scope global virbr100
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::5054:ff:fe1b:e180/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever

Разрешаю форвардинг пакетиков между интерфейсами

echo "net.ipv4.ip_forward=1" >> /etc/sysctl.conf
echo "net.ipv4.conf.all.forwarding=1" >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p

Для полноценной работы виртуалок я добавляю в стандартный набор правил еще одно, которое обеспечивает виртуалкам выход в интернет. Вместо иксиков подставьте свой внешний ipшник

-A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source x.x.x.x

И в принципе все, я готов создать первую виртуалку.

virt-install --name head.ka12.ko --network bridge=virbr100 --memory 1024 --disk path=head.ka12.co.img,size=30 --cdrom ../iso/CentOS-7-x86_64-Minimal-1708.iso --graphics vnc,listen=172.16.100.1 --noautoconsole

И получаю к ней доступ по VNC

virsh vncdisplay head.ka12.co

Так как пока нету ничего даже похожего на нормальный доступ, пробрасываю VNC порт на локальную машину

ssh -L 5901:172.16.100.1:5900 kiltum@ka12.co

Дальше открываю VNC клиент и по адресу localhost:5901 получаю консоль виртуалки. Дальше как обычно “Далее-далее-подождать и перезагрузить”. Опять же можно было заморочиться и использовать автостарты, но мне лень такое делать на редких и одноразовых операциях.

У этой новой виртуалки будет совершенно ожидаемый адрес 172.16.100.2. После “ребута” инсталлятора снова запускаем и ставим в автозапуск

virsh start head.ka12.co
virsh autostart head.ka12.co

Первым делом надо решить вопрос с доступом в мою “инфраструктуру”. Тут пока ничего лучше не придумали, как openvpn. Запихиваю в /etc/resolv.conf временный адрес DNS сервера и начинаю

yum -y install epel-release mc
yum -y install openvpn easy-rsa

Меняю конфиги openvpn

cat server.conf
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh2048.pem
server 172.16.101.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route 172.16.0.0 255.255.0.0"
;push "redirect-gateway def1 bypass-dhcp"
;push "dhcp-option DNS 172.16.100.2"
;push "dhcp-option DOMAIN ka12.co"
duplicate-cn
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
verb 3

Обратите внимание, специально закомментировал некоторые строки, которые понадобятся в будущем. Теперь генерирую ключи

mkdir -p /etc/openvpn/easy-rsa/keys
cp -rf /usr/share/easy-rsa/2.0/* /etc/openvpn/easy-rsa
mcedit /etc/openvpn/easy-rsa/vars
cp /etc/openvpn/easy-rsa/openssl-1.0.0.cnf /etc/openvpn/easy-rsa/openssl.cnf
cd /etc/openvpn/easy-rsa
source ./vars
./clean-all
./build-ca
./build-key-server server
./build-dh
cd /etc/openvpn/easy-rsa/keys
cp dh2048.pem ca.crt server.crt server.key /etc/openvpn
cd /etc/openvpn/easy-rsa
./build-key client

Разрешаю форвардинг

echo "net.ipv4.ip_forward=1" >> /etc/sysctl.conf
echo "net.ipv4.conf.all.forwarding=1" >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p

и запускаю openvpn

systemctl enable openvpn@server.service
systemctl start openvpn@server.service

так как там все по умолчанию, очищаю правила фаерволла на виртуалке

iptables -F

Все, теперь на хосте надо открыть порт 1194/udp и пробросить его на виртуалку

-A PREROUTING -d x.x.x.x/32 -i eth0 -p udp --dport 1194 -j DNAT --to-destination 172.16.100.2
-A INPUT -p udp -m state --state NEW -m udp --dport 1194 -j ACCEPT

Добавляю роутинг до подсети vpn

ip route add 172.16.101.0/24 via 172.16.100.2

cat > /etc/sysconfig/network-scripts/route-virbr100
172.16.101.0/24 via 172.16.100.2 dev virbr100

Делаю темплейт клиентского конфига

cat client.template
client
dev tun
proto udp
remote vpn.ka12.co 1194
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
comp-lzo
verb 3
key-direction 1
remote-cert-tls server
mssfix
<ca>
ca.crt
</ca>
<cert>
client.crt
</cert>
<key>
client.key
</key>
<tls-auth>
ta.key
</tls-auth>

И заполняю его (в дальнейшем я сделал маленький скрипт gen_config.sh)

sed -e '/ca.crt/rca.crt' -e '/client.crt/reasy-rsa/keys/client.crt' -e '/client.key/reasy-rsa/keys/client.key' -e '/ta.key/rta.key' -e '/crt/d' -e '/\.key/d' client.template | sed -e 's/#.*$//' -e '/^$/d' > cl.ovpn

Цепляюсь и проверяю доступность хоста через vpn

traceroute 172.16.100.1
traceroute to 172.16.100.1 (172.16.100.1), 64 hops max, 52 byte packets
1 172.16.101.1 (172.16.101.1) 53.941 ms 48.797 ms 47.938 ms
2 172.16.100.1 (172.16.100.1) 49.186 ms !Z 48.813 ms !Z 49.865 ms !Z

Пробрасываю ключ, бутстраплю виртуалку и ставлю в ней FreeIPA
ssh-copy-id root@172.16.100.2

ansible-playbook -i inventory -l head.ka12.co centos-bootstrap.yml

yum -y install ipa-server bind bind-dyndb-ldap ipa-server-dns

ipa-server-install --setup-dns --mkhomedir --allow-zone-overlap

Меняю шелл по умолчанию

kinit admin
ipa config-mod --defaultshell=/bin/bash

Внезапно оказалось, что FreeIPA с 1 гигом памяти стартует очень тяжко. Добавляю памяти

virsh setmaxmem head.ka12.co 4G --config
virsh setmem head.ka12.co 2G --config

И включаю VPN на полную

push "redirect-gateway def1 bypass-dhcp"
push "dhcp-option DNS 172.16.100.2"
push "dhcp-option DOMAIN ka12.co"

Добавляю pam сервис

cd /etc/pam.d/
ln -s system-auth openvpn

Добавляю группу openvpn и sshd и заношу в нее меня. В принципе все тоже самое можно сделать через веб-интерфес FreeIPA.

ipa hbacsvc-add openvpn
ipa hbacrule-add allow_openvpn
ipa hbacrule-add-service allow_openvpn --hbacsvcs=openvpn
ipa hbacrule-add-user allow_openvpn --user=kiltum
ipa hbacrule-add-service allow_sshd --hbacsvcs=sshd
ipa hbacrule-add-user allow_sshd --user=kiltum
ipa hbacrule-add-host allow_sshd --hosts=head.ka12.co
ipa hbactest --user=kiltum --host=head.ka12.co --service=sshd

Теперь остался последний шаг. Добавляю в конфиг сервера

plugin /usr/lib64/openvpn/plugins/openvpn-plugin-auth-pam.so openvpn

а в конфиг клиента

auth-user-pass

И всё.

В случае проблем проверить работу авторизации можно и прямо на стороне сервера:

pamtester openvpn kiltum authenticate

Что же получил на данном этапе?

1. Хост, на котором крутится только KVM и больше ничего. А значит: ошибиться негде, ломать тоже особо нечего.
2. OpenVPN, доступ до которого защищен сразу двумя методами: клиентским сертификатом и логином-паролем.
3. Внутренний DNS, который снаружи никак не виден.
4. Управление пользователями/группами/сервисами. Располагается исключительно во внутренней сети.
5. Даже если опустить везде фаирволлы, то ничего нового не будет доступно снаружи.

Кто такие DevOps?

Слово модное…это да!! Но если публиковать как «Системный администратор», то откликаются мальчики-настройщики компов, если «Программист», то жесткие программеры без фантазии © Объяснения одной дамы

Любой, кто интересовался этой темой, знают, что данное сокращение произошло от Development и Operations. Или если перевести на русский – Программисты и Сисадмины. Да, operations дословно переводится не так, но здесь я использую слово «сисадмины» в самом широком смысле.

Кто такие «сисадмины»? Если кратко, то это именно те люди, на руках которых держится вся инфраструктура. Где-то этим словом называют приходящих «аникейщиков», которые меняют картриджи в принтере и изредка чистят компьютеры от вирусов и троянов. А где-то это целые залы людей, разбитых на свои касты. Кто-то занимается сетями, кто-то базами данных, а кто-то обслуживанием датацентров и их инфраструктуры. Титаны антистрессовых методик.

Точно такое же широкое определение имеют и «программисты». И тот, кто пишет на javascript проверку ввода на сайт и тот, кто добавляет код во внутренний модуль корпоративной системы – все они «программисты». И даже тот, кто пишет на встроенном языке 1С, тоже программист, что бы об этом не думали другие.

В чем же основная причина, приведшая к появлению девопсов? Для этого необходимо немного углубиться в специфику работы каждой «секты».

Для сисадмина самое важное это то, что бы вверенная ему система работала без перебоев. Не обращая внимания на тупых пользователей, идиотов-разработчиков, отключения питания и поломок оборудования. Все, абсолютно все, рассматривается с точки зрения надежности. И венцом этой надежности является достижение времени доступности системы в 99,999% (или «5 девяток»). Поверьте, заставить современные системы работать так, чтобы их время недоступности не превышало 5 минут в год – это очень сложная задача. И когда вы добиваетесь, что максимальное время, когда подчиненная система может сказать «ой, я не могу» – это 6 секунд в сутки, то спокойно можете брать с полки пирожок.

У разработчиков же другое положение. Над ними коршунами вьются кровососы-менеджеры, которые постоянно требуют новый функционал, который должен работать быстрее или лучше. И всё это великолепие не должно поломать уже существующий функционал. И код, который прекрасно работает на твоей машине, почему-то отказывается работать как надо даже в тестовом окружении. А еще эти гамадрилы-сисадмины не дают нормально покопаться в получившейся у них системе и понять, что пошло не так даже после успешно пройденных тестов. Эти чудаки на букву «м» постоянно орут как резанные и набрасывают говен на вентилятор при любом чихе. И никто кроме коллег не способен оценить красоты получившегося кода или изящества алгоритма.

А рядом вьются … коллеги из отдела тестирования. Эти вообще постоянно нудят про то, что с говнокодом пора кончать и им опять нужна свежая копия базы данных.

В эту сложную и нервную обстановку добавляет перцу то обстоятельство, что «сисадмины» никогда не писали код размером больше чем на пару страниц, а «разработчики» никогда не обслуживали написанные ими системы (а часто даже и не пользовались ими). Результат абсолютно предсказуемый: тотальное непонимание друг друга и подковёрные войны.

Вот в горниле этих битв и родилось новая каста – DevOps или девопсы. Как водится, поначалу были перегибы с обоих сторон и презрение к «переметнувшимся». Плюс из-за молодости самого термина у него множество толкований и определений. Кто-то считает девопс методологией, направленной на автоматизацию и увеличение числа релизов, а кто-то – на уменьшение ошибок. Я же считаю, что девопс – это прежде всего человек, главной задачей которого является снижение головной боли у программеров, сисадминов и QAшников. А те уже сами напишут, отконфигурят и оттестируют нужное.

Ибо если поглядеть с любой стороны, девопс будет выглядеть как некий недоучка, лишь в редких случаях способный выдать что-то толковое. Бегает со своими скриптами наперевес, чего-то там курочит в коде и лишь принадлежность к «своим» не позволяет его послать в очень далекое эротическое путешествие. У меня нет ни капли сомнения, что программер переиграет девопса в программировании, сисадмин – в администрировании, а тестировщик – на своем тестировочном поле.

Но ценность девопса именно в стоянии нараскоряку в постоянном процессе разрушения стен непонимания между «сейчас зальем, а там разгребут» и «чего там эти опять одноклеточные выделили». Да, сложно, но как показывает практика, вполне возможно.

Сейчас, в самом начале жизни девопсов (с 2009 года же), самой основной их задачей является автоматизация. Объёмы того, что необходимо автоматизировать – поистине ужасающие. Ведь все (программеры и сисадмины) непрерывно трудятся над увеличением завалов не один десяток лет.

Что обычно автоматизируют?
– Развертывание очередного релиза кода. В тест, в стейджинг, в продакшн. Да хоть на машину разработчика. С необходимыми сервисами и данными. Разных версий.
– Обновление. Сервера, сервисы и сайты. Быстро и еще быстрей.
– Управление инфраструктурой. Сегодня 100 серверов в одном датацентре, завтра 500 в трех, а послезавтра 1000 снова в одном. Мониторинг, сбор логов и куча других мелких задач, которые раньше выполнялись вручную или не выполнялись совсем.

Это самые общие задачи. Где-то спектр для автоматизации побольше, а где-то поменьше.

Широкий характер выполняемых задач автоматически формирует и необходимые требования к девопсам:

– Необходимо знать все используемые продукты, языки и технологии. Только тогда стандартная для девопса задача «скрестить ужа с ежом и заставить их летать» автоматически становится выполнимой. Сисадмин сделал бекап? А девопс должен забрать этот бекап, выкинуть из него всякую конфиденциальную информацию и засунуть в систему (которую построил он же), которая позволит разработчикам и тестировщикам без опаски гонять свои творения на «почти продакшене».

– Наличие знаний (есть еще умное слово «компетенций») по всему процессу разработки. Причем знания должны быть реальными и боевыми. Потому что некому кроме девопса остановить программера, когда он решит напрямую засовывать json в обычную базу данных. Для разработчика в этом нет ничего крамольного (база поддерживает? поддерживает!), для сисадмина тоже (ну растет база и требует больше ресурсов – это нормально), а DBA по привычке обматерит всех и молча пойдет строить индексы и партиционировать базу. А то, что полученная конструкция могла быть быстрее и надежней – это никому не интересно. Кроме девопсов.

Нет ни того, ни другого? Тогда получаются люди, которые прекрасно характеризуются как «чуваки с накачанным ЧСВ и недержанием кода».

Требования большие? Да, большие. Зато и награда велика.

Сама возможность пощупать возведенное твоими трудами, а не какого-нибудь сферического коня в вакууме стоит дорого. Причем ощутить весь процесс возведения от «долбанное ничего» до «обалдеть какая няшка». Ни разработчики, ни сисадмины, ни тестировщики такой возможностью не обладают …

P.S. Ну и денег дают нормально.

Хорошо быть рыцарем …

Пехотинцы простые и тяжелые, кавалерия, лучники и замки. Рыцари, гриффоны и драконы, а так же прочая нечисть в полном ассортименте. Встречайте предка практически всех стратегий. Никакой 3D графики, никаких вау-эффектов, одна чистая и незамутненная ничем стратегия. Пошаговая.

IMG_0009

Вторая версия этой игры появилась на PC в 1989 году и практически мгновенно завоевала популярность. По крайней мере я потратил на нее в 90-91 году ну очень много времени, сидя за древним 286м и делая вид, что занимаюсь работой.

Вам дают карту, один город и одного рыцаря. Ваша задача: завоевать как можно больше городов. Выигрышем считается тот момент, когда у противника не будет больше городов или рыцарей.

Каждый город приносит некий доход в виде золота и воинов с частотой “раз в Нцать ходов”. Воины могут охранять город (тогда им добавляется еденичка к “силе”) или атаковать противника. Если с воинами в группе рыцарь – то еще одна еденичка к силе. Чем чаще воин побеждает, тем опытней и сильнее он становится. Просто и понятно.

Спасибо авторам, они перенесли весь игровой мир на современную платформу без потерь. Играя, я практически не нашел отличий от оригинала и поэтому игра обоснованно поселилась в моем списке. Игра есть в обоих вариантах: платном и бесплатном, но я считаю правильным потратить 280 рублей ради удовольствия.

К сведению: средняя партия “один-на-один” длится примерно пару часов, партия “один против всех” – промерно пару дней, так что будьте осторожны. Есть возможность небольшого доната, но все играбельно и без него.

К сожалению, игра есть только для iOS. Берите в iTunes Store